"Boto * boto"

No tengo idea de por qué, pero "Voto x voto". La verdad no tengo ninguna base pero "El PG ganó y esto es un fraude". No sé qué significa eso de voto por voto pero: "Voto x voto". A mí me vale madres pero "Voto x voto". Esto es lo que (presumiblemente por el GDF) un millón de personas hicieron el domingo pasado en el centro de la ciudad de México. Hoy en medios "izquierdistas" (si es que se le puede llamar izquierdista a un diario como La Jornada que parece más periódico interno del PRD, que un diario público) los caricaturistas se regodean publicando gráficos donde México, o la boca de México, o la boca del pueblo de México vocifera clamorosa y enérgicamente "VOTO X VOTO". Evidentemente no es la voz de la mayoría del pueblo, pero sí la voz más escandalosa por el momento. Como ellos mismos plasman en sus trazos, es sólo una voz que sale de la boca, que no tiene la mínima intención racional de salir y mucho menos una base para hacerlo. Y es que la mayoría de la gente (como es usual en este país) ni siquiera sabe lo que significa lo que está pidiendo.

Pero eso no importa para poder salir a la calle y sentirse bien gritando entre la multitud, sintiendo la adrenalina correr por su cuerpo al grito de "PG...", al fin lo que se grita no tiene la menor importancia, tampoco el motivo de la marcha, mucho menos lo genuino y espontáneo de la demanda. Lo que importa es salir a gritar, unirse y sentirse colectivamente rebelado. ¿Ante quién? ¿Ante qué? Pues cada quien ante lo que quiera, la cosa es que grite lo mismo y esté ahí cooperando. Al pueblo le encanta eso, se siente bien, es parte del ser humano. El hombre como todo ser social necesita ese tipo de manifestaciones colectivas para satisfacer algunas de sus necesidades.

¿Y el PG? Ay ese cabrón, tirándose a matar porque a la de a huevo tiene que ser presidente, y como vio que ya se la peló, pues entonces se va a morir en el intento de sabotear la presidencia de su rival, de ese que sí ganó, ese que sí pudo, ese que sí hizo lo que él quería hacer, ese a quien no le tiene miedo la gente, ese que habla bien, ese que no reprobó Economía, ese que se pudo ir a Harvard, ese pinche riquillo de mierda. (Me cae que la fé no, pero la envidia sí mueve montañas)

Alguien que en verdad sienta cariño por AMLO (debe de haber alguno por ahí) debería decirle que la vida da segundas oportunidades, Lula da Silva perdió 3 veces antes de ganar, el cuatemochas también lleva 3 perdidas (y llevaría 4 si no es precisamente por el pinche PG). ¿Por qué quiere terminar estúpidamente con su vida política? El PRD no lo va a aguantar así después de que el tribunal electoral le diga que está pendejo (ya oficialmente). ¿Cambiará el PG en ese entonces? ¿O seguirá aprovechándose de las esperanzas que creó en millones de personas para hacer marchas, plantones y demás mamadas? Pinche PG, ¿estás tarado o nomás tienes muy poca madre?

Serrat en Aguascalientes

Written on February 20th, 2006.


Serrat otra vez en Aguascalientes, y ahora los precios más altos. Una desbandada de gente mayor se dejó ir hacia el Teatro Aguascalientes, mismo que suele parecer más un club social que un foro para obras teatrales o conciertos. El gobernador presente, no se sabe si por afición a Serrat o por la obligación moral de aparecerse de vez en cuando en este recinto de "gente decente". Lo que sí se sabe es que no le consiguieron boletos de primera fila y se tuvo que ir a sentar como a ocho asientos de distancia del escenario. Eso sí, lo hizo después de tomarse considerable tiempo para abrazarse con toda la bola de barberos que por ahí se encontraban y no se intimidaron en hacerlo.

Como es lógico el público de Serrat se compone de gente que ya pasó los 40 años, recuerdo que antes se le consideraba cantautor contemporáneo, este adjetivo naturalmente termina por desaparecer después de algunos o en este caso mucho años. El punto es que yo a mis 30 años me sentía poco más extraño que un pobre en una reunión de los Legionarios de Cristo. Señores de 40, 50, 60, 70 y hasta algunas señoras de 80 que posiblemente las sacan de su casa para evitar que mueran de aburrimiento.

El concepto del concierto fue de lo más sencillo posible. Serrat cantando, algunas veces tocando la guitarra, y el señor Ricard Millares quebrándose los dedos en el piano para hacer sonar las únicas notas dulces que podían salir de ese escenario y es que aunque todos sabemos que Serrat no es un gran gutarrista, pocos saben (o sabían) que el señor ya no canta. La voz que hizo famosas canciones como "Mediterráneo", "Señora" o "Fiesta" hoy no es mas que un desafortunado intento que se muestra afónico en las partes más exigentes. Y aunque lo mejor de Serrat siempre ha sido su composición, por encima de su voz, oírlo en esas condiciones limitadas por su edad resulta tremendamente triste. A la gente esto poco le importó y no se cansó de agradecerle con aplausos, gritos y hasta algunos piropos. Y es que evidentemente la gente no le aplaudía al cantante que estaba enfrente de ellos, sino al compositor de quien han disfrutado por muchos años sus obras y sus poemas hechos canción (esto sin metáfora alguna).

Fue un concierto callado entre el público, quizás el formato acústico hacía que nadie se atreviera a cantar o probablemente la audiencia no conocía la letra tanto como para que se animaran a hacerlo. "Lucía" gritaban en repetidas ocasiones, pero ésta nunca fue cantada. Después de fintar terminar el concierto dos veces, éste llegó a su fin y la audiencia se retiró satisfecha o al menos eso parecía. Nunca había visto a Serrat en vivo y me alegra haberlo hecho aunque sea en su triste ocaso. El concierto me dejó algo muy en claro, Serrat no es de mi época y no está cerca de serlo. Pero por alguna bizarra razón, sus canciones me encantan.

En la democracia se gana y se pierde

En estos intensos tiempos electorales (jornada electoral diría el PG), la gente ya está hasta la madre de que sigan llegando a nosotros noticias de la elección. Ya queremos que se termine pero por azares del destino aún le queda bastante rato a esto. El PRD (secuestrado por el PG) nos divierte con sus "pruebas fehacientes" en vídeo y los medios (también ya hartos de tanta mamada) le tiran más leña al fuego y todo se vuelve algo así como un circo Atayde-AMLO. Curiosamente (o por cuestiones de presupuesto) el PAN permanece en un cómodo y productivo silencio.

Mención aparte merecen las pruebas presentadas por asiduos PRDistas en el pseudoblog senderodelpeje.blogspot.com, éste es un compendio de pura total y absoluta estupidez. Presentan pruebas que yo pensaría que ni un chimpancé podría creer, pero me equivoco. Me recuerdan a Jaime Maussan y sus estúpidas y psuedocientíficas conclusiones, y es que además de eso tienen otro punto en común: sus seguidores. No importa cuantas pruebas tengan en contra, siempre tienen una a favor de ellos que hace que todas las demás se invaliden. Tampoco importa que la prueba además de absurda, inexacta e inválida, no pruebe nada, o sea no sea una prueba en realidad. Ahí está y con eso se sustenta y justifica su creencia. Siempre habrá gente así, de la cual no creo poder llegar a entender su existencia.

Me pregunto si AMLO no vendrá realmente del espacio exterior y uno de sus asesores sea Jaime Maussan. En fin, los invito a visitar (con todas las reservas que esto debe implicar) el pseudoblog arriba mencionado. No se pierdan el lío que algún tarado armó con los votos nulos y los porcentajes y la supuesta "resta de votos" en los porcentajes reportados en los cómputos distritales. Estoy seguro que hay niños en primaria que les podrían explicar a estos retrasados mentales lo que es el redondeo a 2 decimales y el concepto de porcentaje. Aún así no creo que alguien los pueda hacer ver la realidad y entonces se quedarán creyendo fielmente en un fraude electoral de proporciones bíblicas.